Base CVM/Anbima · janela rolante 36 meses · 4 episódios de crise
Na primeira análise eu havia misturado duas categorias regulatórias diferentes. Para um investidor conservador faz toda diferença entender essa separação: Fundo DI Referenciado tem risco de crédito quase zero por regra da CVM; Fundo RF Crédito Privado tem risco de crédito ativo, mesmo quando o gestor faz seleção high-grade. O núcleo da carteira tem que ser exclusivamente DI puro. RF entra só como complemento minoritário.
| Fundo · Gestora | PL (R$ bi) | Taxa adm | Apl. mín | Vol | IR vs CDI | % CDI 36m | Max DD | DD COVID | DD Amer. | DD Light | DD Fiscal'24 | % meses + | % LFT | Liquidez |
|---|
ⓘ Linhas em dourado = recomendados para o núcleo. Note que nenhum fundo desta tabela teve drawdown relevante em qualquer das 4 crises — a diferenciação se dá na composição, custo e PL.
| Fundo · Gestora | PL (R$ bi) | Taxa adm | Vol | Sharpe | IR vs CDI | % CDI 36m | Max DD | DD COVID | DD Amer. | DD Light | DD Fiscal'24 | % meses + | Recovery | Composição |
|---|
ⓘ Linhas em azul = recomendados como satélite. "Composição" indica a fonte dominante de risco de crédito (CDB bancário é mais defensivo; debênture corporativa é o ponto mais sensível em crises tipo Americanas).
| Período | Carteira sugerida | CDI no período | % do CDI | Alpha vs CDI | Δ R$ 100k aplicados |
|---|